Advogado é multado por não jogar tanto COD

No final de 2021, um advogado entrou com um processo contra a Activision devido ao jogo Call of Duty. Segundo ele, a franquia de COD estaria violando uma lei ao usar Sean Brooks como personagem principal da franquia.

Logo isso virou notícia em todo o mundo, devido ao absurdo da alegação do advogado de uma empresa. Agora, nessa semana, a decisão do juiz chegou a público e o advogado em questão sofrerá severas multas.

Imagem: Activision

Entenda o caso envolvendo o jogo COD

Recentemente, a Activision sofreu com um processo do lutador Brooker T por plágio de personagem. Contudo, ele perdeu o caso e caiu no esquecimento. Agora, novamente a empresa é alvo de acusações de plágio.

Um advogado da empresa Brooks Entertainment Inc. entrou com processo contra a Activision pelo uso do nome Sean Brooks na franquia Call of Duty. Segundo ele, a desenvolvedora quebrou uma lei de marcos autorais da sua marca.

Então, o nome “Shon Brooks”, que possui seu direito autoral, estaria com utilização ilegal pela Activision. Isso porque esse é o nome do CEO da Brooks Entertainment, e não poderia estar presente em outras atividades comerciais sem o pagamento para a marca.

Além disso, a acusação também continha alegações de que algumas atividades dentro de COD copiavam outros jogos que sua empresa se envolveu. Por exemplo, a série estaria copiando Save One Bank e Stock Picker.

Assim, os atos de Sean Brooks de atirar mísseis, perseguir criminosos e ir para Marte seriam cópias de outros jogos. Então, além da acusação de replicação de nome, outras seriam sobre a cópia de cenários e enredos.

Tudo isso está na nota de acusação da Brooks Entertainment e muitas pessoas da comunidade de jogos julgaram ser brincadeira. Contudo, não era, e a Activision precisou entrar com ações na justiça para a retirada das acusações contra o COD.

Além disso, ela pediu para que a empresa sofresse multas por falsas alegações, ferindo sua honra e sua marca. A princípio, o juiz negou ambas as entradas dos advogados das duas partes. Mas parece que ele reviu o caso e mudou sua sentença.

Resultado do processo contra a Activision

Na nota da Activision contra suas acusações, ela deixa explícito que acredita que o advogado não jogou COD o suficiente. Isso porque Sean Brooks não é um dos personagens principais e não tem cenas semelhantes com as dos jogos da Brooks Entertainment.

Além disso, o juiz do caso concordou com a empresa nas duas afirmações, tanto pela falta de semelhanças, quanto pela pouca experiência no jogo. Assim, não seria possível aceitar tais alegações.

Leia também: Jogadores criticam torneio de esports da Commonwealth

Bem como a Activision receberá um valor de multa devido às falsas acusações com base nas leis da Califórnia. Pois não há permissão para preenchimento de processos legais contra participações públicas sem uma real necessidade.